2016-03-20

コシアカツバメ

磯子高校には現在、コシアカツバメの巣が１つあります。次の写真がそれです。

f:id:akatsukaa:20160320043159j:plain

（2016年3月5日撮影）

コシアカツバメがいつから磯子高校に営巣し始めたのかはわかりませんが、少なくとも今年また、番（つがい）がやってくれば3年目になります。

一昨年、昨年と育雛（いくすう）と巣立ちを観察しています。残念ながら、何羽巣立ったかははっきりしません。

巣の外での動きが速いのと、写真を撮ろうとすると警戒心から親も雛も巣の中に引っ込んでしまうため、親子とも姿を写真に収めることができませんでした。コンパクトデジタルカメラで、コシアカツバメを被写体とするのはあきらめて、巣から出掛けていく飛跡と戻って来た時の姿を眼に焼き付けることにしました。

からだの模様や色の確認はできました。巣の形も独特なので、コシアカツバメと見做（みな）しましたが、同定には不十分ということでしたら、ご指摘いただけるとありがたいです。

コシアカツバメの親が向かっていく先の一つが「磯子高校の森」の少し開けた場所でした。そこは餌場となっていたのです。昨年の観察では、何往復もしていました。巣からの距離はおよそ１００ｍです。

（余談ですが、今回の写真は今年購入したデジタル一眼レフで撮ってみたものです）

2016-02-28

かけがえのないとは

横浜市環境創造局のサイトには、「かけがえのない環境を未来へ」とあります。

かけがえのないとは、代わりになるものがない、このうえなく大切な、ということ。

そのことに神奈川県も、異議はないはずです。

今、中学3年生は卒業の春を控えています。そのみなさんは、光合成によって支えられる陸上の生態系が、「緑」を基としていることをよく知っています。食物連鎖における植物の立場が「生産者」であることも。生物の多様性ということばも、耳にしているのではないでしょうか。

「かけがえのない環境」とは何でしょうか。

一度失ったら、あとで代わりになるものがないといえるものが、昔からの地形・地層を伴った、ほとんど改変されていない表土をもつ緑の集団をおいて、他にあるでしょうか。

｟まさか臨海部があるとか出てきませんよね。横浜市の海岸線でほぼ自然状態が残っているのは、たった500mくらいといわれていますから。（川崎市は0mですね）｠

少なくとも、学校の敷地からそうした「緑」、「地盤」、「生態系」が失われていくのだとしたら、教科書の文言など、本当にただの無味乾燥な役に立たない建前に終わります。文科省も環境省もそんなふうには思っていないはずです。

ここで語っているのは、具体的には神奈川県の県立高校の話です。自治体が未来へ繋げなければ、どこもやらないということになります。

2016-02-28

「緑」の大切さ

一般的に、県民・市民のみなさんは「緑」をどのように意識しているのでしょうか。

横浜市は2012（平成24）年7月に、市民3000人を対象に「横浜の緑に関する市民意識調査」（回収率39.1％）を実施しています。

その中に、『樹林地や山林、農地、公園や街路樹、植え込みなど、横浜の「緑」の大切さについて、あなたはどのようにお考えですか』との質問があります。

それに対して、「とても大切なものだと思う」「大切なものだと思う」と回答した人が、約９８％となっています。「大切だとは全く思わない」と回答した人は、０％（０人）です。

f:id:akatsukaa:20160228050802p:plain

※横浜市環境創造局政策調整部政策課（みどり） - 2012年7月5日作成 - 2012年9月18日更新、となっているものから。

たいへん多くの人たちが、「緑」の大切さを意識していることが改めてわかるデータです。

2016-02-21

神奈川県・横浜市へのお願いです

横浜市の緑被率（樹林地）は17.0％であることを前回触れました。では、磯子区の緑被率26.9％のうち、樹林地はどれくらいでしょうか。

2014（平成26）年度の磯子区の面積が1901ha、樹林地は368haと公表されています。ですので、磯子区の樹林地は19.4％ですね。

さて、この樹林地の中で、表土の改変がほとんど行われず、現在に引き継がれているのはどれくらいなのでしょうか。このデータがあれば、どなたか教えていただけるといいんですが。

注目すべき点とは、ここなのです。19.4％のうち、どれくらいなのか……。

表土の保たれた樹林地は今後、減りはしても増えることはありません。表土層は今後、守るべき対象です。その中の目に見えない微生物を始め、そこに生息する生きものを丸ごと未来の世代に引き継いでいく、それはとても大切なことと考えます。その丸ごとの生態系を表すのに、表土の改変のほとんどない樹林地に注目しているのです。特に、今ではとびとび点在する小規模な緑地の行く末を案じてのことです。その一つが「磯子高校の森」なのです。

改変のない表土層に、なぜそんなにこだわるのかと首をかしげる方がいると思います。

一例をあげます。土壌中の細菌から新薬の開発研究がされる、そういう細菌を探されている人たちがいます。

また、何かの本で次のような話が出ていました。京都大学のキノコを専門にする先生で、吉田山の小道にコンクリートを流すことに反対される方がいました。キノコなどの菌類は、ふだん過ごしている姿（本体）が「菌糸」といって、土壌中を伸びていきます。通常、人の目に触れません。それが分断されるというのです。そのキノコの気持ちがわかるかと訴えられていたそうです。

磯子高校の小さな森の表土層にも、過去からの生きた遺産として脈々と続いているのは、まちがいありません。

現在、世界に細菌は100万種以上いると予測され、そのうち人に知られているのは、数千から1万種に過ぎません。未来の人たちが探索・活用できるためにも、これらの生息地を残していく必要があるのではないでしょうか。

ここで強調したい理由は、都市部の緑の状況です。上空からの写真を見ると、だんだんと人が緑を囲み、閉じ込めている、そうした印象を受けます。もはやそこから植物が自ら分布を広げていくことは絶望的といえるほどになってきました。そして何より、緑が姿を消していくことがまだまだ続きそうです。もともとある緑を表土層ごと消滅させ、代替として新たに緑化を推進するというのは、もはや時代錯誤であり、緑地としての価値を損ねています。神奈川県・横浜市には先見の明を期待します。

引き続き、このブログでは緑の大切さを取り上げていくつもりですが、ここでお願いです。

神奈川県・横浜市は、所有している緑地を手放すことなく、上記のような表土層を基盤とする緑の維持・存続を図ってください。

それらは樹林地に限ったことではありませんが、当ブログでは、磯子高校にある樹林地の中に、それに該当する部分が含まれているため、話を絞っています。辛うじて残され、生き延びてきた生きものたちの住みかを、ざっくり切り崩すようなことは避けてください。